Il progetto
Se l'Anticristo deve venire, deve prima essere distrutta la Russia storica con la sua civiltà cristiana indipendente e i suoi valori, poiché tali cose non possono essere combinate con il progetto globalista di coloro che vogliono distruggere tutti gli stati nazionali sovrani e la fede autentica (al contrario di mere 'religioni' mondane, razionaliste, con le sue istituzioni addomesticate e dipendenti, manipolate dagli stati). La fede autentica significa infatti fedeltà verso l'altro mondo e quindi opposizione a questo mondo – cosa che l'Anticristo non può tollerare. Questo fu il senso degli eventi genocidi del 1917 nell'impero russo cristiano, organizzati, finanziati e unanimemente accolti con gioia dalle bellicose potenze occidentali internazionaliste, e il seguente massacro e martirio di milioni di persone, anche questo lodato oppure ignorato dall'Occidente. Ora tutte le civiltà dipendono da una sorgente spirituale, e la civiltà della Russia storica, miracolosamente risuscitata per opera dei nuovi martiri e confessori dopo le oscenità assassine dei bolscevichi, può essere distrutta solo se si può distruggere la sua sorgente spirituale, la Chiesa ortodossa russa, come ha chiaramente affermato l'ideologo neocon Brzezinski. Ma come possono essere distrutte la Russia e la Chiesa Russa?
Certamente non con le armi nucleari, perché la Russia può difendersi contro di loro. Tale distruzione può essere effettuata quindi solo dal 'soft power', ovvero dalla propaganda occidentale. L'ideologia della BBC, con la sua ripetizione sistematica di miti di propaganda razzista (per esempio, che i russi sono 'asiatici' – che cosa affascinante per i veri 'asiatici', come i nativi americani massacrati, che Ivan 'il Terribile', che, si dice, ha ucciso 3.000 persone, è stato di gran lunga peggiore di Enrico VIII e Elisabetta I che ne hanno uccise 150.000 o di Cromwell che ne ha uccise ben oltre un milione, gli inesistenti villaggi Potjomkin, ecc), la sua denigrazione dei Romanov, la lode per le oscenità del 1917 e per i malvagi e stupidi Kruscev e Gorbaciov e l'insistenza che la Chiesa di oggi è solo uno strumento dello Stato russo (proprio come la Chiesa d'Inghilterra è uno strumento dell'Establishment britannico), è un buon esempio, ma non l'unico, perché tutti i media occidentali obbediscono allo stesso maestro satanico. Il progetto intende infatti occidentalizzare un numero sufficiente di "utili idioti" del tipo Gorbaciov-Eltsin, in modo che i liberali occidentali e gli atei possano poi subentrare a Mosca, formando un governo fantoccio, esattamente come è successo a San Pietroburgo nel mese di febbraio 1917 e a Kiev nel febbraio 2014. Ma come può la Chiesa essere compromessa?
La rimozione del patriarca
La storia del terrorismo in tutto il mondo occidentale ha sempre seguito lo stesso schema. La sua strategia è sempre quella di screditare e quindi rimuovere i capi nemici, siano essi politici o spirituali, nella speranza che le masse si infatuino del mito menzognero della 'democrazia', creato da società occidentali di pubbliche relazioni. Questo è esattamente quello che hanno fatto a Kiev nel 2014. Nel caso della Chiesa russa, questo significa screditare il patriarca. Ora, sua Santità il patriarca Kirill è stato eletto dopo il riposo del patriarca Alessio II sei anni fa. Il sogno dei liberali occidentali era che si sarebbe rivelato un liberale, dal momento che è un uomo altamente istruito con una profonda conoscenza e comprensione del mondo occidentale e grandi capacità diplomatiche. Ma li ha notevolmente delusi. Nel 2012 le ambasciate occidentali hanno orchestrato un attacco allo Stato e alla Chiesa russa, che ha incluso la sovvenzione di manifestazioni di piazza con decine di migliaia dei 15 milioni di abitanti di Mosca. E così allo stesso tempo, i media controllati dagli Stati Uniti hanno inventato diverse storie (soprattutto finanziarie) dirette personalmente contro il patriarca, e ha avuto luogo la protesta orchestrata dall'Occidente delle Pussy Riot, il cui nome osceno è così profondamente simbolico dell'ideologia occidentale di sesso e violenza.
I risultati sono stati catastrofici per l'Occidente; non c'è stata alcuna rivoluzione colorata in Russia, come nel 1917. Le proteste di piazza si sono esaurite appena Hillary Clinton ha tagliato le sovvenzioni dei contribuenti degli Stati Uniti alla folla; le manifestanti delle Pussy Riot, adorate dalla BBC e da altri media occidentali e l'incallito senatore russofobo McCain si sono dimostrati degenerati blasfemi o malati mentali. Quanto a sua Santità, ha dimostrato di essere molto più di un diplomatico appellandosi al sostegno alle masse di devoti ortodossi che da tempo avevano smascherato il liberalismo, il modernismo e l'ecumenismo. Infatti, sua Santità ha parlato poi di 'traditori in tonaca', riferendosi a individui obsoleti 'manovrati' da spie occidentali. Proprio come lo scisma di Sourozh del 2006, scatenato da BBC, The Times e The Daily Telegraph nel Regno Unito, si è rivelato essere la fine i i cinquant'anni di aggressivo modernismo rinnovazionista nella Diocesi del Regno Unito del patriarcato di Mosca, che alla fine si è alleato con la tradizionale ROCOR, così anche l'attacco del 2012 al patriarca non ha fatto altro che consolidare la Chiesa in Russia. Allo stesso modo, l'attacco del 2014 all'Ucraina non ha fatto che consolidare le relazioni russe con la Cina, che una volta erano state sabotate da Krusciov.
Il fallimento
Ora, passati dal 2015 al 2016, il progetto è stato rilanciato. Non essendo riusciti a rubare la Crimea per istituirvi delle basi NATO, non essendo riusciti a creare una guerra civile su vasta scala in Ucraina a e diffonderla in Russia, il centro di comando e controllo occidentale ha inviato il messaggio che il patriarca russo deve essere rimosso 'entro il 2017'. Questo, almeno, è il messaggio del commentatore politico licenziato, padre Vsevolod Chaplin, che, come altri liberali marginali amareggiati, il protodiacono Kuraev Andrej e Sergej Chapnin, ha dimostrato una straordinaria mancanza di rispetto per sua Santità e anche per il clero e le persone ordinarie della Chiesa. I poteri che cospirano contro la Chiesa desiderano deporre il patriarca troppo solido e intelligente, sostituendolo con un ingenuo liberale, se possibile, che parli inglese. Allo stesso tempo, vogliono provocare le masse dei fedeli con un 'Concilio pan-ortodosso' che sembra avere un programma laicista imposto dagli Stati Uniti, e così creare uno scisma in Ucraina. Tuttavia, i cospiratori non possono avere successo, qualunque sia il punto di vista di alcuni individui sviati e corteggiati dai media liberali; la Chiesa ortodossa è il Corpo di Cristo, non un'organizzazione occidentale laica, che può semplicemente essere decapitata.
Prima di tutto, il patriarca di Mosca è eletto a vita (a differenza, per esempio, di papa Benedetto di Roma) e i fedeli vedono chi sta dietro ai liberali ingenui e manipolati. Per quanto riguarda la riunione dei vescovi ('Concilio'), che può o non può aver luogo quest'anno in qualche luogo ancora segretp, può non produrrre alcun effetto e, anzi, certamente non ne produrrà, se il popolo non accetterà le sue decisioni . La Chiesa ortodossa non è il Vaticano, dove tutto ciò che dice un papa di Roma installato dall'Occidente deve essere seguito. Santi come san Giustino di Chelije e san Kuksha di Odessa hanno già detto che ogni novità in un 'Concilio' sarà respinta. Per quanto riguarda lo scisma in Ucraina, non avverrà – la Chiesa ucraina è fedele alla Chiesa imperiale multinazionale, con centro a Mosca. Né i russofobi in Occidente né le loro marionette provinciali nazionaliste a Kiev, né i ristretti nazionalisti e liberali laicisti a Mosca, avranno successo. La parte principale, composta da monasteri, parroci e fedeli ordinari, vincerà, perché la nostra fede è fondata su Cristo, su sua Madre, sui santi e sui nuovi martiri e confessori. Come Giuliano l'Apostata e tutti gli altri, anche i tiranni occidentali un giorno confesseranno: 'Hai vinto, galileo'.
|
