foto: Unione dei giornalisti ortodossi
I giornalisti ortodossi finiscono in carcere nonostante le ridicole prove contro di loro. Che tipo di crimine bisogna commettere per ottenere gli arresti domiciliari o addirittura partire per Copenaghen?
Nell'articolo "Tre mesi di assurdità e tortura dei giornalisti dell'Unione dei giornalisti ortodossi: per cosa?" abbiamo analizzato a fondo le prove contro padre Sergej Chertylin e i giornalisti ortodossi Valerij Stupnitskij, Andrej Ovcharenko e Vladimir Bobechko. Sono accusati di partecipazione a un'organizzazione criminale, di giustificazione e negazione dell'aggressione armata russa e di tradimento. La pena massima per queste accuse è l'ergastolo. Per inciso, la minaccia dell'ergastolo per i giornalisti è stata esplicitamente menzionata nella dichiarazione della SBU del 12 marzo 2024, quando sono stati arrestati. Le "prove" dei loro "crimini" consistono principalmente in notizie sul sito web dell'Unione dei giornalisti ortodossi. Nei fascicoli non ci sono né contatti con "curatori russi", né trasferimenti di denaro, né ricezione di ordini o cose del genere. I giornalisti sono accusati di riferire su sequestri di chiese, dichiarazioni pubbliche o altri eventi in campo religioso. Tutto ciò è classificato come incitamento all'odio religioso e al tradimento.
Tuttavia, in Ucraina, ci sono persone che, durante le indagini, sono state poste agli arresti domiciliari (di notte o 24 ore su 24), rilasciate su cauzione o a cui sono state inflitte altre misure restrittive non detentive per la durata delle indagini. Diamo un'occhiata e vediamo per quali reati i tribunali prevedono tali misure. Di seguito sono riportati solo alcuni esempi; in realtà di casi del genere ce ne sono decine, se non di più.
Furto di cibo delle Forze armate ucraine
Padre Sergej Chertylin rimane in un centro di custodia cautelare senza diritto alla cauzione. La corte ha ripetutamente respinto le istanze dei suoi avvocati e lo ha tenuto dietro le sbarre. È stato arrestato mentre trasportava denaro per pagare un veicolo per le Forze armate ucraine. Di contro, c'è una persona sospettata di appropriazione indebita di denaro delle Forze armate ucraine. Non un veicolo, nemmeno due veicoli, ma 58 milioni di grivnie.
Questa persona è il colonnello Aleksandr Kozlovskij, ex capo del dipartimento centrale di approvvigionamento alimentare del comando logistico delle Forze armate ucraine. Durante i due anni di guerra su vasta scala con la Russia, ha acquistato più di 50 terreni, un'auto d'élite e un appartamento nella capitale. A differenza di quelli che raccolgono donazioni dai parrocchiani poveri per le Forze armate ucraine, questo avviene su una scala molto più ampia. Secondo la pubblicazione "I nostri soldi", i diritti di proprietà sulla maggior parte dei terreni sono intestati alla suocera e al suocero di Kozlovskij, l'auto è intestata a sua figlia, una studentessa dell'Istituto militare Shevchenko. Nel marzo 2023 è stato acquistato un appartamento di 158 metri quadrati a Kiev, dove ora risiede Kozlovskij. È stato riferito che il piano di appropriazione indebita di fondi è stato istituito anche prima dell'invasione su vasta scala da parte della Russia. Dopo l'invasione, nel giro di poco più di un anno, il Ministero della difesa ha trasferito 171 milioni di grivnie alle società controllate da Kozlovskij. Di questo importo, la società della moglie di Kozlovskij "Eco Trade Ukraine" ha ricevuto 113 milioni di grivnie e le società dei suoceri hanno ricevuto 58 milioni di grivnie.
Considerando le somme di denaro in gioco così ingenti, il sospettato può esercitare pressioni su testimoni, investigatori o addirittura scomparire? Questa è una domanda retorica. Tuttavia, l'Ufficio investigativo statale (SBI) non richiede nemmeno la sua detenzione senza possibilità di cauzione. Invece, fissa la cauzione a 60 milioni di grivnie. Il tribunale più giusto del mondo, durante la sessione del 25 marzo 2024, ha rimandato Aleksandr Kozlovskij a casa nel suo appartamento di 158 metri quadrati dietro una cauzione di soli 6 milioni di grivnie. Questo è per una persona sospettata di appropriazione indebita di 58 milioni di grivnie! Una persona sospettata di privare i soldati del cibo! Cosa potrebbe esserci di più cinico? Vale la pena notare che durante le udienze in tribunale sull'allentamento delle misure preventive per i giornalisti ortodossi non è stato loro permesso nemmeno di ricevere una bottiglia d'acqua.
Furto di munizioni delle Forze armate ucraine
Il 27 gennaio 2024 sul canale Telegram della SBU è apparso un messaggio: "Il servizio di sicurezza dell'Ucraina, con l'assistenza del Ministero della difesa, ha smascherato funzionari del Dipartimento della difesa e dirigenti dell'Arsenale di Leopoli che hanno rubato quasi 1,5 miliardi di grivnie sull'acquisto di munizioni".
Consideriamo attentamente questa cifra: 1,5 miliardi di grivnie! Non si tratta solo di 58 milioni, come nell'esempio precedente. La SBU fornisce anche alcuni dettagli del progetto: "...nell'agosto 2022, i funzionari hanno firmato un contratto per l'acquisto di un lotto all'ingrosso di proiettili di artiglieria con il fornitore di armi 'Arsenale di Leopoli'. Quindi il Ministero della Difesa ha trasferito l'intero importo previsto nel documento firmato sui conti della società. Dopo aver ricevuto i fondi, la direzione della società ha trasferito parte del denaro sul conto di un'entità commerciale straniera, che avrebbe dovuto consegnare le munizioni ordinate all'Ucraina è stato inviato nel nostro paese, e il denaro ricevuto è stato incanalato nell'ombra, trasferito sui conti di un'altra struttura affiliata nei Balcani." Proprio così!
Se ai soldati in prima linea viene rubato il cibo, vuol dire che vanno a comprarlo con i propri soldi nei paesi vicini. Ma se le loro munizioni venissero rubate? Inoltre, munizioni per un valore di 1,5 miliardi di grivnie! Ciò significa che rimangono indifesi contro il nemico! Ciò significa che molti di loro sono morti semplicemente perché aspettavano bombe che non sono mai arrivate. Questo è un vero crimine! È qui che sta il vero tradimento!
E quale misura preventiva credete che la corte abbia scelto per i dirigenti dell'Arsenale di Leopoli? Per il direttore Jurij Zbitnev, l'Alta Corte anticorruzione ha scelto gli arresti domiciliari, e nemmeno 24 ore su 24, ma solo dalle 24:00 alle 8:00. E per la persona coinvolta in questo caso, del Ministero della Difesa, l'ex capo del Dipartimento degli armamenti e dell'equipaggiamento militare Oleksandr Liev, la corte non ha scelto alcuna misura preventiva.
Stupro di gruppo
L'Ucraina sta indagando su decine di importanti scandali di corruzione che coinvolgono somme multimilionarie, in cui i sospettati vengono mandati agli arresti domiciliari o rilasciati su cauzione. E gli importi della cauzione sono spesso molto inferiori al denaro di cui gli imputati sono sospettati di appropriazione indebita. Ma ecco un esempio di un caso diverso.
Il 6 maggio 2023, a Cherkassy, tre uomini, due dei quali erano agenti di polizia, hanno violentato una minorenne. A proposito, perché l'intera polizia ucraina non viene accusata di pedofilia su questa base? Perché non approvano leggi anti-polizia? Bene, continuiamo. I sospettati sono stati arrestati, portati in tribunale per scegliere una misura di restrizione e il tribunale ha mandato tutti e tre agli arresti domiciliari. Ciò nonostante il fatto che la parte 3 dell'articolo 152 del codice penale ucraino reciti: "Stupro di un minore commesso da un gruppo di persone" prevede fino a 12 anni di reclusione. Ciò nonostante il fatto che, in base alla pratica dei casi di stupro, molto spesso gli indagati esercitano pressioni sulla vittima, e talvolta la minacciano specificamente, chiedendole di dichiarare che tutto era consensuale.
Ma questa è un'altra questione rispetto al giornalismo e al fare notizia!
Copenhagen invece del carcere
E infine, la storia promessa su Copenaghen. Il 1 febbraio 2023, è stato arrestato un ex dipendente del Dipartimento di politica agraria della RMA di Odessa, Sergej Chukhriy. È stato colto in flagrante mentre riceveva una tangente di 40.000 dollari USA. In totale, secondo l'indagine, il funzionario ha chiesto all'impresa "AP Trading Ukraine" 60.000 dollari per una decisione positiva sulla questione dell'affitto di terreni di 4 ettari e 1 ettaro sulla costa del Danubio nella città di Reni, nella regione di Odessa.
Recentemente, Sergej Chukhriy ha pubblicato un post in cui si vanta che andrà a Copenaghen per assistere ad un concerto dei Metallica.
Nel frattempo, sullo sfondo dell'intensificata mobilitazione in Ucraina, l'ex funzionario scrive sarcasticamente: "Farò il renitente alla leva..." Non sappiamo quale misura preventiva, se ce n'è stata, la corte abbia scelto per lui, e certamente non sappiamo come sia finito all'estero. Ma resta il fatto: una persona colta in flagrante con una tangente di 40.000 dollari va a Copenaghen per un concerto, mentre i giornalisti ortodossi, il cui unico crimine è stato quello di riferire fatti realmente accaduti, sono dietro le sbarre da oltre tre mesi.
Dov'è la giustizia per tutti? Perché alcuni sono incarcerati mentre altri finiscono a Copenaghen? La colpa dei giornalisti ortodossi è maggiore di quella di Sergej Chukhriy, Aleksandr Kozlovskij, Jurij Zbitnev e tanti altri sospettati?
Conclusioni
Lasciamo che ognuno tragga le proprie conclusioni da quanto sopra. Sarebbe ancora meglio se investigatori, pubblici ministeri e giudici si vergognassero di questa spaventosa ingiustizia, di cui abbiamo presentato alcuni esempi, e rilasciassero gli innocenti permettendo loro di tornare a casa.
|
